YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3339
KARAR NO : 2011/8585
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … hakkında yapılan yargılamada İİK’nun 354.maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanık … hakkında İİK’nun 331. maddesine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Şikayete konu borç ile ilgili olarak mahkeme dosyasına sunulan “Protokol” başlıklı 21.11.2008 tarihli ve alacaklı Yol … …. Taah. ve Tic.Ltd.Şti ve kefil … arasında düzenlenen protokolde borçlu Tek Maden … Ürün.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti’nin alacaklı şirkete olan borçlarının bakiye 130.000 TL’si olarak kefilin ödemeyi kabul ve taahhüdüne bağlandığı bu protokolde kefil … tarafından düzenlenip alacaklıya verilen ve ödendiğinde tüm dava ve takiplerden feragat edileceği ve borçlu şirketin ibra edileceği düzenlenmiş olup, 28.01.2010 tarihli duruşmada da müşteki vekilinin “asıl borç ödenmiştir, ancak icra takibi ile ilgili giderler ve vekalet ücreti ödenmemiştir” şeklindeki beyanı ile söz konusu protokolde icra gider ve vekalet ücretinin ayrık tutulmayarak ödenecek miktarın rakamsal olarak 130,000 TL şeklinde gösterildiği dikkate alındığında, müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde sanık … Uzun’un da cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde bu sanık hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.