YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3722
KARAR NO : 2012/3802
KARAR TARİHİ : 26.04.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 530 ada 6, 15, 535 ada 71, 542 ada 29, 102, 557 ada 66 parsel sayılı 365,41, 10.023,62, 6.887,36, 5.382,22, 6.442,59 ve 913,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 542 ada 29, 535 ada 71, 557 ada 66 sayılı parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle muris … … adına, 530 ada 6 sayılı parsel devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi niteliği ile davalı Hazine, 530 ada 15 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 542 ada 102 sayılı parsel satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. 607 ada 97 ve 99 sayılj parseller ise tespitleri sırasında uyuşmazlık çıktığından kadastro komisyon tutanağı ile tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı …, irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak 530 ada 6, 15, 535 ada 71, 542 ada 29, 102, 557 ada 66, 607 ada 99 sayılı parsellere, … … ve … … 607 ada 97 ve 99 sayılı parsellere, … ise 542 ada 29 sayılı parsele irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, 530 ada 15 sayılı parselin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 530 ada 6, 557 ada 66 sayılı parseller ile 542 ada 29 sayılı parselin yarısının davacı … adına, 542 ada 29 sayılı parselin diğer yarısının davacı … adına tesciline, 535 ada 71 sayılı parselin davacı … adına tesciline, 530 ada 15 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün müdahil Hazine adına, geriye kalan bölümünün davalı … adına tesciline, 542 ada 102, 607 ada 97 ve 99 sayılı parsellerin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve … ile davalı Hazine ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.