YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3862
KARAR NO : 2011/9304
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 156 ada 31 parsel sayılı 6.465,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Hazine, dava konusu taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazine’ye kaldığını ve Hazine adına tapulu olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı Hazine tarafından dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının yargılama sırasında bildirilmemiş olması ve taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olduğunun başkaca delillerle de ispatlanamamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.