YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3917
KARAR NO : 2012/2414
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 108 ada 55 parsel sayılı 8740,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Gürün Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle ve 108 ada 62 parsel sayılı 15505,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalı Hazine ve Konakpınarı Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Gürün Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men’i davası davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında 108 ada 62 parsel de dava konusu olduğu anlaşıldığından davalı hale getirilmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 108 ada 55 parsel içinde teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın Hazine adına tapuya tesciline, geri kalan kısmın aynı parsel numarası altında olağan usule göre kesinleştirme işleminin yapılması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine, 108 ada 62 parsel içinde (C) ile gösterilen kısmın Hazine adına, geri kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.