YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4193
KARAR NO : 2011/8549
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … hakkında şikayetin reddine, sanık …’nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Suça konu taşınmazların alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle 24.10.2005, 05.12.2005 ve 07.12.2005 tarihlerinde satıldığının iddia edilmesine rağmen, İİK’nun 347. maddesinde öngörülen “her halde bir yıllık” süre geçtikten sonra 14.03.2007 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine, … Makine Montaj San. ve Tic. A. Ş. Yetkilisi …’nın beraatine, diğer sanık … ile ilgili olarak şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “1- … Makine Montaj San. Ve Tic. A.Ş. Yetkilisi …’nın beraatine, 2- Diğer sanık … ile ilgili olarak şikayetin reddine” kısmının çıkartılarak, yerine “İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.