YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4440
KARAR NO : 2012/2174
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz konusu 169 ada 241 parsel sayılı 36734,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilerek … adına tespit edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyiz konusu çekişmeli taşınmazın 1/2 payının iptali ile davalı … mirasçıları adına (30.12.2010 tarihli tavzih kararı ile …mirasçıları adına), geriye kalan 1/2 payın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hazinenin temyiz istemi, 169 ada 241 parsel sayılı taşınmaza yöneliktir. Hazine, temyiz konusu 169 ada 241 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmadığı gibi, bu taşınmaza yönelik bir davası veya görülmekte olan davaya katılması da söz konusu değildir. Bir hükmü ancak davanın tarafları ya da aleyhine hüküm oluşturulan 3. kişiler temyiz edebilir. Somut olayda; birleşen 169 ada 242 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili davanın tarafı olan Hazinenin, tarafı olmadığı 169 ada 241 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili kararda aleyhine bir durum da yaratılmadığından hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, Hazinenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.