YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5593
KARAR NO : 2012/2212
KARAR TARİHİ : 13.03.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 145 ada 16, 153 ada 6, 238 ada 4 parsel sayılı 229597.62, 374320.99 ve 37813.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mera tahsisi ve kadim kullanım nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı … … oğlu …, yasal süresi içinde Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşmuş tapu kaydına, davacılar … oğlu …, …, … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı … Hayri oğlu …’nın davasının kısmen kabulüne, davacılar … oğlu …, …, … ile müdahil …’in davasının reddine ve çekişmeli 145 ada 16 ve 153 ada 6 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına, çekişmeli 238 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (N) harfi ile gösterilen bölümünün davacı … … oğlu … adına tesciline, 238 ada 4 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davacı … oğlu … mirasçısı …, davacı … mirasçısı …a, davacı …, müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı … … oğlu … adına tesciline karar verilen 238 ada 4 parselin (N) harfi ile gösterilen bölüm Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı kapsamında kaldığına, mera tahsis haritasının dayanağı olan mera norm kararında “tefrik olunacak meranın menşeinin teamüle göre mevcut mera olduğu” belirtilmiş olup, bu hususun aksinin temyiz eden davacılar tarafından kanıtlanamamış olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.