YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6933
KARAR NO : 2012/5100
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 154 ada 62 parsel sayılı 1.132.223,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … ve …, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın muhtelif kısımlarına ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında … satın alma, … ise irsen intikal iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporlarında (A), (D) ve (E) harfleri ile gösterilen bölümlerine ilişkin davanın reddine, “C” ve “K” harfleriyle gösterilen bölümlerine ilişkin davanın kabulüne, (C) harfi ile gösterilen 682,67 metrekarelik kısmın çayır niteliği ile davacılar … ve … ile müdahiller … ve … ile müşterekleri adına, (K) harfi ile gösterilen 1.830,59 metrekarelik kısmın ise bahçe niteliği ile davacı … ve müşterekleri adına tesciline, geriye kalan kısmın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.