YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7194
KARAR NO : 2011/8413
KARAR TARİHİ : 02.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle mevcudu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’ın ayrı ayrı beraatlerine, ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan …’ın mahkumiyetine karar verilmiş, hükümler yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanık … tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının temyiz isteminin reddi – onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-İİK’nun 337/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yöne1ik temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat edilen suçtan tayin olunan hükümdeki adli para cezası miktar ve nev’i itibarıyla kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Yasa’nm 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2-İİK’nun 331. maddesine ilişkin olarak her iki sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 2.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.