YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8032
KARAR NO : 2012/1824
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 101 parsel sayılı 2501,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve … Köyü Tüzel Kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Köy aleyhine davanın husumet yokluğundan, Hazine aleyhine davanın esastan reddine, çekişmeli parselin Hazine adına tespit gibi tesciline taşınmaz üzerinde bulunan kavak ağaçlarının davacı …’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, köy lehine 300 TL vekalet ücretinin tespit ve takdirine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve … Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı köy lehine 3402 sayılı Yasanın 31. maddesi dikkate alınarak vekalet ücreti tespit ve tayin edilmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.