YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8094
KARAR NO : 2012/3805
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 2 parsel sayılı 11.457,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu halde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar Vahit mirasçıları olan … ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men’i müdahale davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı … tarafından irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasıyla Kadastro Mahkemesine dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile Asliye Hukuk Mahkemesine ait dava dosyası ve Kadastro Mahkemesine açılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 105 ada 2 sayılı parselin tarafların ortak kök murisi Sabit Sarı mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Seher ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.