YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8311
KARAR NO : 2012/2021
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

MAHKEMESİ : … 8. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kazan Mal Müdürlüğünün 16.07.2009 tarih ve 3403 sayılı yazısıyla borçlu şirketin 03.10.2007 tarihinden itibaren gayri faal olduğunun bildirilmesi karşısında müşteki vekilinin İİK’nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve bir yıllık süreler geçtikten sonra 23.01.2009 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….sanığın beraatine” kısmı çıkartılarak, yerine “….İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.