YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8634
KARAR NO : 2011/9920
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacılar; miras bırakanları ve babaları olan …’ın 08.08.1992 tarihinde öldüğünü, sağlığında diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla sahibi olduğu taşınmazları oğlu olan davalıya satış ve bağış yolu ile temlik ettiğini, miras haklarından mahrum bırakılmak amacıyla temliklerin yapıldığını belirterek saklı paylarının ihlali oranında tasarrufların tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı; davanın yasal süresi içinde açılmadığını belirterek, süreden reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın yasal süresi içinde açılmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 26.12.2011
gününde oybirliği ile karar verildi.