YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/912
KARAR NO : 2011/3643
KARAR TARİHİ : 17.06.2011

MAHKEMESİ : … 10. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 345/a maddesine muhlefet etmek suçundan sanıklar Hülya Ağan ve …’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Ödeme emrinde borçlu olarak, …..ve …ın gösterildiği, 3/6/2009 tarihinde evinde yapılan haciz işlemi sırasında söz alan borçlu…’ın, “…bonolu borç benimdir…” şeklinde beyanda bulunmasına ve hazır olan alacaklı vekilinin de “…borçlu ile anlaştım, haczedilen mallar borçlu eşine yediemin olarak teslim edilsin…” diyerek kabulde bulunması ve ….’ın da borçlu şirket ile ilgisinin bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 17.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.