YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1381
KARAR NO : 2012/3704
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı dosyalarında, ticaret şirketlerinin müdür ve yetkililerinin ticareti terk suçunu işlemelerinin mümkün olduğu yönünde oyçokluğuyla verilen karar doğrultusunda uygulama yapılması Dairemizce de uygun bulunmuş olmakla; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu on beş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini, içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, somut olayda mahkemenin 09.04.2008 tarihli ara kararı ile şikayete konu olmayan diğer takip borçlusu … Toplu Yemek Ür. İnş. Tur.Tem.San.ve Tic.Ltd. Şti’nin faal olup olmadığının sorulduğu ve buna göre Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 25.05.2010 tarih ve 15890 sayılı yazısıyla … Toplu Yemek Ür. İnş.Tur.Tem.San.ve Tic. Ltd.Şti’nin Marmara Vergi Dairesine naklen gitmiş olduğunun bildirildiği, şikayete konu 7 … Yemek Gıda Turizm İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd.Şti ile ilgili olarak mükellefiyetin devam edip etmediği hususunda bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğüne müzekkere yazılmadığı anlaşıldığından; borçlu … Yemek Gıda Turizm İnş.Tem.San.ve Tic.Ltd.Şti’nin mükellefiyetinin devam edip etmediği bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğünden sorularak, ticaret sicilinden farklı adres bildirildiği takdirde bu adreste de zabıta araştırması yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.