YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1563
KARAR NO : 2012/2391
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 126 ada 3 parsel sayılı 20605.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz cami, lojman ve arsası vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak Karakocalı Köyü Tüzel Kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Yargılama sırasında … ve arkadaşları taşınmazın davacı ile ortak muristen intikal ettiği ve miras payları bulunduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişme konusu 126 ada 3 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.