YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1692
KARAR NO : 2012/4939
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ : AFYONKARAHİSAR 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek suçundan sanıklar … ve … hakkında beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek suçunun oluşabilmesi için kesinleşmiş bir icra takibinin bulunması zorunlu olup, şikayetin dayanağını oluşturan Afyonkarahisar 3.İcra Müdürlüğünün 2008/1357 Esas sayılı dosyası içerisindeki borçlu Kent Elektronik Pazarlama İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. adına çıkarılan ödeme emrinin, ticaret sicili memurluğunda kayıtlı olan “100.Yıl Caddesi Manifaturacılar Çarşısı No:1 Suruç/Şanlıurfa” adresi yerine “100.Yıl Caddesi Manifaturacılar Çarşısı No:l Şanlıurfa” adresine çıkarılması ve tebligatın “Şanlıurfa merkezine bağlı böyle bir adres yoktur” gerekçesi ile merciine iade edilmesi, ardından da takip borçlusu şirkete usulüne uygun yapılmış bir ödeme emri tebliğinin bulunmaması karşısında, takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun kabulünün gerekmesi nedeniyle suç oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraati yerine farklı gerekçe ile beraatine karar verilmiş ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.