YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1724
KARAR NO : 2012/5092
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ : İZMİR 5. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklıyı zarara uğratmak maksadıyla mevcudu eksiltmek suçundan sanıklar …, …, …, …, …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu şirkete ait şikayete konu beş aracın takibe konu Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/353 Esas, 2008/182 sayılı kararının verildiği 04.06.2008 tarihinden hemen sonra 05.06.2008 günü…., 06.06.2008 tarihinde 35 BUV 23, 35 BRT 98, 10.06.2008 tarihinde ise …plaka sayılı araçları sattığı dosya içerisindeki araç satış sözleşmelerinden anlaşılmakta olup, bu araçların satışından elde edilen gelirle şirketin zorunlu giderlerinin karşılandığı bilirkişi raporunda belirtilmekte ise de, bu takip dosyasında da borçlu olduğu göz önünde bulundurularak, bu zorunlu giderlere yapılan ödemenin hangi tarihte olduğu açık olarak belirtilmediği gibi, işçi maaşları, vergi, sosyal güvenlik ve acil sağlık giderleri icra takip dosyasına yapılan ödemeler gibi harcamalar dışındakilerin zorunlu gider olarak kabulünün mümkün olmayacağı da dikkate alınarak, yapılan harcamaların, araç satışları gelirlerinin elde edildiği tarih de dikkate alınarak kime, ne kadar ve ne maksatla ödendiği de belirtilmek suretiyle yeniden bilirkişiden ek rapor alınmasını müteakip, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.