YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2225
KARAR NO : 2012/3965
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Serik Vergi Dairesi Müdürlüğünün 02 Ekim 2010 tarih ve 1419 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 02.06.2009 tarihi itibariyle ticareti re’sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 15.07.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….sanığın beraatine” ifadesi çıkartılarak, yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca istem gibi hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.