YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3857
KARAR NO : 2012/5386
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile istenilmiş olduğu halde, tespit sırasında dava konusu 165 ada 7 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 25/10/2007 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydında yazılı Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/27-2007/18 sayılı tescil ilamı ile bilirkişi raporu gönderilmiş ise de söz konusu tescil ilamında sınırları belirtilen taşınmazların dayanak tapu kaydındaki taşınmaza ait olmadığı ve tapu kaydının edinme sütununda Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi’nin aynı karar tarihli iki ayrı dosyasından bahsedildiği anlaşılmaktadır. Bu defa karar örneği gönderilmeyen 2005/28-2007/19 sayılı tescil ilamı ile tescil krokisinin,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 165 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.