YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/548
KARAR NO : 2012/3696
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ : İZMİR 1. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179 ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu belirlenerek, sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı saptanmalıdır. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, sadece Vergi Dairesine verilen kurumlar vergisi beyannamesine göre düzenlenen ve ödenmemiş sermayenin ödenmesi halinde borca batıklık durumunun olamayacağı gibi somut durumu belirtmekten uzak bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.