YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/615
KARAR NO : 2012/466
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsel sayılı 2406.50, 769.19, 710.28, 973.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 120 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları adlarına, 120 ada 2 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve … adlarına, 120 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları adlarına, 120 ada 4 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 120 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, çekişmeli taşınmazların yüzölçümlerinin eşit olarak tespit edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 102 ada 1, 2, 3, 4, ve 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı tarafın iddiasını ispat edemediği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı … ’den kaldığı hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık muris …’in terekesinin paylaşılıp paylaşılmadığı noktasında toplanmaktadır. Mahkemece dinlenen bilirkişi ve tanık beyanlarından, çekişmeli taşınmazların öncesinin bir bütün olup tarafların ortak miras bırakanı … ’den geldiği, murisin ölümünden sonra terekesinin yöntemine uygun şekilde taksim edilmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, çekişmeli taşınmazların tamamının birleştirilip tek parsel olarak kabulü ile 1/4 payının … mirasçıları, 1/4 payının Tahir mirasçıları … ve … , 1/4 payının … mirasçısı … ve …, 1/4 payının ise … mirasçıları adlarına tesciline karar vermek gerekirken, eksik incelemeyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.