YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6290
KARAR NO : 2013/2845
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
…
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Mahkeme kararı tebliği davalılardan …, …, …, …, … , … kızı … adlarına yeğenleri … imzasına, …, , …, … ve … adlarına yeğenleri … imzasına, …, … adlarına kardeşleri … imzasına, …, z, …, …, …, …, …,… , … adlarına yeğenleri … imzasına, …, …, …, Arzı, … ve … adlarına yeğenleri … imzasına, …, … ve … adlarına yeğenleri … imzasına, …, …, …, … ve … adlarına kardeşleri … imzasına, …, …, … ve … kızı … adlarına … imzasına, … adına kardeşi … imzasına, … ve … adlarına … imzasına, …, … ve … adlarına yeğeni … imzasına, …, … ve … adlarına kardeşleri … imzasına, …,… adlarına amcaları … imzasına, … adına yeğeni … adına, … adına … imzasına, … adına … imzasına, … adına … imzasına, … adına … imzasına, … adına amcası … imzasına, … adına yeğeni … imzasına muhataplarla muhataplar yerine tebliğ yapılan kişilerin aynı konutta oturup oturmadıklarına dair şerh verilmeksizin muhatapların tarlaya gittiklerinden söz edilerek yapılmıştır. Muhataplarla adlarına tebligat yapılan kişilerin aynı konutta oturup oturmadıklarının tebligat parçalarından anlaşılamaması nedeni ile yapılan tebligler Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun olmadığı gibi bir kısım davalıların davada kendilerini vekille temsil ettirdikleri de dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, kendisini vekille temsil ettiren davalıların vekillerine ve vekili bulunmayan davalı asillere mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2- Dahili davalı … … adına mahkeme kararı tebliği aynı konutta oturdukları şerhi verilerek .. imzasına yapılmış ise de; adı geçenlerin aynı çatı altında ikamet etmedikleri tebligat parçasından anlaşıldığından, davalı … …’na
./…
2012/6290-2845 S/2

mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Dahili davalılar …, …, … ve … adlarına mahkeme kararı tebliği muhatapların tarlaya gittiklerini beyan eden aza … imzasına yapılmış ise de; yapılan tebliğ Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun bulunmadığından, adı geçenlere mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
4- Mahkeme kararı dahili davalılar …,… ve … adlarına birlikte ikamet ettiğinden söz edilerek … imzasına tebliğ edilmiş ise de, adı geçenlerin aynı konutta ikamet etmedikleri tebligat parçalarından anlaşıldığından adı geçenlere mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, ayrıca, dava dosyasının da HMK’nun geçici 3/2. maddesi ve HUMK’nun 433/3. maddesi uyarınca evrakın cinsi, tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

…