YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/692
KARAR NO : 2012/6775
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 16 parsel sayılı 2692,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağı, taşınmaz üzerindeki ağaçların …’ya ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek aynı kuvvette iki tapu kaydının bulunması nedeni ile malikinin belirlenmesi için Kadastro Kanunu’nun 10. maddesi gereğince Kadastro Komisyonu tarafından Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 22.12.2009 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalı …, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın temyize konu edilen (A) bölümünün, taraflar arasında kesin hüküm oluşturan tescil ilamı ile oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığının anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.