YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/731
KARAR NO : 2012/1892
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 46 parsel sayılı 19662,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 37 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olduğundan, kamunun ortak kullanımında bulunduğundan söz edilerek ve …’ın işgalinde olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı …, tapu kaydı, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı … adına tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.