YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/734
KARAR NO : 2012/1893
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 107 parsel sayılı 14619,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, …’nin işgalinde olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek, kadim kullanım nedeniyle ve toprak tevzinin 132 nolu mera parseline isabet ettiğinden söz edilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı …, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.