YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10558
KARAR NO : 2013/10873
KARAR TARİHİ : 15.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmaya yeterli bulunmadığı açıklanarak doğru sonuca ulaşılabilmesi için, tanık ve delillerini bildirmeleri için taraflara süre ve imkan tanınması, yerinde yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın niteliği ile kullanım süresinin ne zaman başladığı, taşınmaz üzerinde ne tür tarımsal faaliyetlerde bulunulduğunun sorularak saptanması, uzman ziraatçı bilirkişiden denetime olanak verecek şekilde rapor alınması ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.