YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11072
KARAR NO : 2013/13789
KARAR TARİHİ : 31.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazların hangi belirtmelik parsel numarası ile belirlendiğinin ve tablendikatif cetvelinde hangi parsel numarası ile gösterildiğinin tespit edilmesi, kadastro paftası ile belirtmelik haritası fen bilirkişi marifetiyle çakıştırılmak suretiyle taşınmazların durumunun belirlenmesi ile taşınmazın niteliği konusunda ziraat bilirkişisinden rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 175 ada 77 ve 161 ada 88 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, 175 ada 71 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 17.11.2012 havale tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.127,89 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.