YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11720
KARAR NO : 2013/11534
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 227 ada 73, 74, 77, 87, 92, 95 ve 126 parsel sayılı taşınmazların, kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa kadastro sırasında uygulanan kayıtların ilk tesisinden itibaren,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu 227 ada 88, 89, 90, 91, 96, 97, 94, 129, 71, 72, 43, 42, 41, 75, 76, 28, 78, 86, 85, 84, 124 ve 125 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
3- Davacı Hazinenin dayandığı 17.11.1963 tarih ve 200 sıra nolu tapu kaydının; tapu kaydı oluşum belgeleri, varsa belirtmelik haritası ile tüm tesis ve tedavüllerinin,
4- Davalılar adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde), getirtilerek dosya içine konulması,
5- 10.06.2013 tarihli keşif tutanağında Katip ….. ve Ziraat Bilirkişisi ……’nun imzaları bulunmadığından bu imza eksikliğinin yöntemince tamamlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.