YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12527
KARAR NO : 2013/12809
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 188 ada 1 parsel sayılı 21609.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1997 tarihinden itibaren 2/4 payının … kızı …, 1/4’er payının … evlatları …, …’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve … irsen intikal, taksim ve bağışlama nedeniyle kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak, … ise irsen intikal nedeniyle taşınmazın kendi ve dava dışı …’ın fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda …’ın davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, … ve …’ın davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1/2 şer paylarla … ve …’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ile davalı-davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalı-davacı … da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.