YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13445
KARAR NO : 2013/13262
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “26.02.1987, 02.05.1998, 24.03.2011 ve 07.09.2011 günlü celselerde tarafların duruşmaya gelmedikleri ve davacı vekilinin 4. kez yenileme dilekçesi ibraz etmesi üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği belirtilerek, dava tarihi itibariyle HUMK’nın 409. maddesinin 3156 sayılı Yasa ile değişik şekli yerine, 1711 sayılı Yasa ile düzenlenmiş şeklinin uygulanması gerektiği açıklanmış; bu nedenle, önceki bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın yeniden takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.