YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13564
KARAR NO : 2013/13314
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre, beyanlar hanesinde mevcut bulunan şerhlerle birlikte çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, tespit maliki Hazine tarafından açılmış bir dava da bulunmadığı halde, beyanlar hanesinde bulunan davalı …’un zilyet olduğuna ilişkin şerhin iptaline karar verilmesinin isabetsiz bulunduğuna” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 20876 ada 70 parsel 9534,31 m2 olarak 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline, kullanan kişinin … oğlu …’un kullandığının tespitine, dava konusu 20876 ada 70 parselin beyanlar hanesinde mevcut bulunan şerhlerle birlikte tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.