YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13573
KARAR NO : 2013/12756
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 2250 parsel sayılı 8.040,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, kadastro tutanağının “edinme sebebi” bölümündeki açıklamalarda taşınmazın kendisi ile davalılar … ve …’un kullanımında olduğunun belirtildiğini, ancak yalnızca kendi kullanımında olduğunu öne sürerek bu açıklamanın değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hukuki menfaat yokluğundan reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.