YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13611
KARAR NO : 2013/13318
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 263 ada 5 ve 6 parsel sayılı 181.36 ve 683.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş; ancak, … Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu edildiklerinden söz edilerek beyanlar hanesindeki kullanıcı bölümü boş bırakılmıştır. Davacı … tarafından davalılar … ve … aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men’i davası, taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince dava dosyası ve kadastro tespit tutanakları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 263 ada 5 ve 6 numaralı parsellerin Bahçe vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine, tapunun beyanlar hanelerine “6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesine göre Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Parseller üzerindeki fındık ağaçlarının … oğlu …’un kullanımında olup halen kendisine aittir.” şerhinin düşülmesine, davalılar … ve …’nun dava konusu taşınmazlara yönelik müdahalelerinin men’ine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.