YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14165
KARAR NO : 2014/960
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Yukarı Karakoç Mahallesi çalışma alanında ve … ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2367 parsel sayılı 10950 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 186 ada 4 parsel numarasıyla ve 12697.32 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın yüzölçümündeki artışın tescil harici bırakılan alandan kazanıldığını iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 186 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın yüzölçümündeki artışın önemli oranda komşu 186 ada 9 parselden kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.