YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2839
KARAR NO : 2013/4072
KARAR TARİHİ : 19.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ, …, … VE MÜŞTEREKLERİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda Evren Mahallesi çalışma alanında bulunan 301 ada 1 parsel sayılı 6022,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … … ve … adlarına 1/2’şer hisse ile, 301 ada 3 parsel sayılı 561,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına, 301 ada 4, 7 ve 9 parsel sayılı 1649.36, 842.40 ve 2134,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … adına, 301 ada 5 parsel sayılı 227,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına, 301 ada 9 parsel sayılı 318,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına tespit ve tescil edilmiştir. 301 ada 2 parsel maliki olan davacı, hak düşürücü süre içinde taşınmazının yüzölçümü 3451 metrekare olmasına rağmen 2933,68 metrekare olarak tespit ve tescil gördüğünü, eksik kısmın davalılar adına tescil edilen taşınmazlarda kaldığını iddia ederek tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına 19.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
…