YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3308
KARAR NO : 2013/4479
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan 301 ada 37 parsel sayılı 1.607,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Köy Tüzel Kişiliği, hak düşürücü süre içinde köy yolunun çekişmeli taşınmaz içerisinde tescil gördüğü iddiasıyla, köy yolunun kaldığı kısma ilişkin tapu kaydının iptaline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 23.11.2012 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 32,39 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile haritasında yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B