Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/5595 E. 2013/7460 K. 27.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5595
KARAR NO : 2013/7460
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 1775 parsel sayılı 364.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki iki katlı evin 1990 yılından beri … oğlu …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kendi kullanımında olduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi için dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi rapor ve krokisinde 340 parsele komşu olarak gösterilen 150 metrekare bölümün çekişmeli taşınmazdan ifrazı ile bu bölümün beyanlar hanesine üzerindeki iki katlı ev ile birlikte davalı …’in kullanıcı olarak şerhine, çekişmeli taşınmazın geriye kalan 210.98 metrekare bölümünün beyanlar hanesinde … mirasçılarından davacı … ile … ‘in kullanıcı olarak şerhine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Mahkemece oluşturulan hükümde taşınmazın yüzölçümü 360,98 metrekare olarak belirlenmiş ve bunun 150 metrekarelik bölümünü davalı …’in, 210,98 metrekarelik bölümünün de davacının kullanımında olduğu belirtilmiş ise de, tespit tutanağında ve fen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın yüzölçümü 364.98 metrekare olarak gösterilmiştir. Hükümdeki miktar ile tespit tutanağındaki miktar birbirini tutmadığından miktarlardaki çelişki nedeniyle hükmün infazı olanaksız olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.