YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5790
KARAR NO : 2013/6377
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davanın tespit maliki Hazine ile tutanağın beyanlar hanesinde isimleri yazılı kişilere husumet yöneltilerek açılması, 3402 sayılı Yasa’nın Ek 4. maddesi hükümlerinin dikkate alınarak hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 101 ada 1291 numaralı parselin yüzölçümünün 211,54 m2 tenzili ile tespit gibi 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesinde dava konusu parselin … oğlu …’nun zilyetliğinde olduğunun şerh edilmesine, fen memuru Saim Uğur tarafından tanzim edilen 26.01.2012 tarihli ek rapor ve krokisinde 1291 numaralı parselin içerisinde kırmızı kalemle taralı 33,79 m2’lik bölümün 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereğince tarla vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesinde bu bölümün … oğlu …’nın zilyetliğinde olduğunun şerh edilmesine, … İlçesi Değirmendere Köyü Soğucak mevkiinde bulunan 158,86 m2 yüzölçümünde ve tarla vasfındaki 101 ada 1292 numaralı parselin tespit gibi 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesinde dava konusu parselin … oğlu…’ın kullanımında ve üzerindeki evin de … oğlu …’na ait olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.