YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5863
KARAR NO : 2013/7184
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. İCRA MAHKEMESİ

İcra ve İflas Kanunu’nun 89/4. maddesi uyarınca tazminat istemiyle davalı … Gayrimenkul Geliştirme Yat. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında açılan davada tazminat verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi olan 16.03.2009 tarihi itibariyle üçüncü şahıs …nin asıl borçlu … İnşaat Limited şirketine ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığının tespiti için her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de, tazminat talebinin reddine karar verilmesi yerine tazminat verilmesine yer olmadığına hükmolunması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi