YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6211
KARAR NO : 2013/6732
KARAR TARİHİ : 14.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “muris …’nın başkaca mirasçılarının da olduğu dikkate alınarak, dava konusu taşınmazın paylaşım sonucu davacılara kaldıysa davaya devam edilerek, hem muris hem de davacılar açısından senetsiz araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 1/3’er hisse ile davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava edilen taşınmaz bölümü üzerinde davacılar yararına zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilerek fen bilirkişisi raporunda 29540,57 metrekare olarak tespit edilen taşınmazın … Köyü’nün son parsel numarası verilerek davacılar adına tesciline karar verilmiştir. Dava konusu taşınmaz … Köyü ile … Köyü sınırında bulunup, her iki köyde yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespitinin yapılması unutulmuştur. Davacı tarafından, tespit dışı bırakılan bu taşınmazın tescili talebiyle açılan davada sadece … Belediyesinin taraf olduğu, … Köyü Tüzel Kişiliği’nin davada taraf olarak yer almadığı anlaşılmaktadır. Taraf koşulu dava şartı olup, bu şart tamamlanmadan ve duruşma günü yöntemince tebliğ edilmeden, tarafın savunma ve delilleri sorulmadan davanın esasına girilerek sonuçlandırılması usulen mümkün değildir. Hal böyle olunca, dava konusu taşınmazın … Belediyesi’nin mi … Köyü’nün mü sınırları içerisinde kaldığı belirlenmeli, kısmen veya tamamen … Köyü’nün sınırları içerisinde kaldığının anlaşılması halinde, anılan Köy Tüzel Kişiliği davaya dahil edilerek taraf koşulu sağlanmalı, Köy Tüzel Kişiliği’nden davaya karşı savunma ve delilleri sorulmalı, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına,13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.