YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6410
KARAR NO : 2013/7163
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 337 ada 420 parsel sayılı 1935,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1998 yılından beri … oğlu …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiası ile adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın, hakkında tutanak düzenlenmeyen yere açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı temyiz dilekçesinde de dava konusu ettiği taşınmaz bölümünün 420 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını belirttiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.