YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6811
KARAR NO : 2013/7357
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümün davacıya ait olduğu anlaşılmakta ise de bu bölümün ifrazının mümkün olup olmadığının sorulması, mümkün ise son parsel olarak davacı adına, mümkün değil ise taşınmazın bütününe oranlanarak paylı olarak iptal ve tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 475 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının 876.69/6001 payının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.