YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9238
KARAR NO : 2013/8809
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yuvalıçayır Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 978,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın yaklaşık 20,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün, tapuda kendi adına kayıtlı 123 ada 4 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu ve bu bölümün … ada … parsel sayılı taşınmazına eklenmesi gerektiğini; ayrıca bir bölümün de kadim yol olduğunu ileri sürerek yol olarak terkini istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, çekişmeli taşınmazın 16.5.2012 tarihli fen bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 61,87 metrekare yüzölçümündeki bölümün yol olarak terkinine, (B) harfiyle gösterilen 16,43 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise 123 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.