YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9371
KARAR NO : 2013/8819
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Gözüküçüklü Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 3777,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …; … ada … parsel sayılı 5052,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla davalılar …, …, … ve …; … ada … parsel sayılı 1088,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, … ada … parsel, … ada … parsel ve …ada … parsel sayılı sırasıyla 1463,26, 692,32 ve 1259,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …; …ada … parsel sayılı 2259,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise eşit paylarla davalılar … ve Mercina Tofur adlarına tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.