YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10431
KARAR NO : 2015/7144
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece davacıların dayanağı tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazları kapsadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; tapu kayıtlarının uygulanıp kapsamlarının belirlenmediği, bu nedenle dayanak tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği sorulduktan sonra komşu parsel tutanakları ve dayanağı belgeler getirtildikten sonra dayanak tapu kayıtlarının yapılacak keşifle tek tek uygulanması, bilinemeyen sınırlarda taraflara tanık dinletme imkanı sağlanması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 108 ada 52 ve 54 parsel sayılı taşınmazların davacılar … ve … adlarına eşit paylarla tapuya tescillerine, 101 ada 15 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili ile davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.