YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10944
KARAR NO : 2015/811
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …. Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 6 parsel sayılı 1.001,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı … dava konusu taşınmaz üzerinde 100-200 metre uzunluğunda 2 metre genişliğindeki yolun tespit tutanağında gösterilmesi istemine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, dava konusu …. Köyü 109 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.