YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11788
KARAR NO : 2014/12623
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … İlçesi, … Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda … ve … adına kayıtlı bulunan eski 579 parsel sayılı 273,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 24 parsel numarasıyla ve 273,34 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı … vekili, taşınmazın kamulaştırılarak yol olarak terkinine hükmen karar verildiği halde, uygulama kadastrosu ile özel mülkiyete konu olarak yeniden tespit yapıldığı iddiasına dayanarak, davalı adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın yola terkinine ve kamulaştırma ve hudut genişliğinin korunmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Mahkememinin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde … Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli 115 ada, 24 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosuna göre tescil işlemi yapılması için ilgili Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar kayyım vekili olarak Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı kayyım vekili Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.