YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/135
KARAR NO : 2014/1066
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 4, 31, 103 ada 6 parsel sayılı 3.435,81, 2.582,90 ve 5.825,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, … Komisyonunca oluşturulmuş tapu kayıtlarına dayanarak, taşınmazların kaçak yitik kişilerden Hazineye kaldığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 31 parselin tamamı ile 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1.036,94 m2 yüzölçümündeki bölümünün mera vasfı ile özel siciline kayıt ve tesciline,102 ada 4 parselin kalan bölümünün tespitinin iptali ile davacı Hazine adına tesciline, 103 ada 6 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.02.2014
gününde oybirliği ile karar verildi.