Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/21372 E. 2015/14543 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21372
KARAR NO : 2015/14543
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

.MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2013
NUMARASI : 2009/322-2013/241
.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu……… Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 3 parsel sayılı tapu kaydına göre 1.506,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar …………….., . ve……. . ………….. adına, 123 ada 2 parsel sayılı 1412 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalılar ….. ve ….. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, 1458 sayılı genelge kapsamında kendileri adına tapuda kayıtlı bulunan 123 ada 3 parselde yapılan düzeltme işlemi sonucu delil olarak dayandıkları 2003/300 Esas, 2007/42 Karar sayılı ve 23.10.2008 kesinleşme tarihli dava dosyasında, 123 ada 4 ile 123 ada 3 parseller arasında görülen dava sonucunda 1458 sayılı genelge kapsamında yapılan düzeltme işleminin yasaya uygun olmadığı ve komşu parsel sınırlarını etkileyecek düzeltmelerin ancak Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca yapılabileceği gerekçesiyle 1458 sayılı genelge uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptal edilerek, 123 ada 3 ve 4 parseller arasındaki uygulama hatasının giderildiği ancak anılan genelgeye göre yapılan düzeltme işlemi sonucu 123 ada 2 ve 3 parseller arasında oluşan uygulama hatasının ise bahsi geçen dosyada dava konusu edilmediğinden giderilmediği iddiasına dayanarak, davalı adına kayıtlı 123 ada 2 parselin 203, 57 metrekarelik kısmının ifrazı ile 123 ada 3 parsele eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

.